803

　　李超 許可
　　“唉，都怪我，我真傻!”今年3月的一天，江蘇省連雲港市海州區檢察院接待了一位中年男子。“我們之間原來的案子是一起假官司，可沒想到他現在竟撕破臉要執行我的房子。”來人名叫王立軍，請求檢察院對涉及其房產的案件提起抗訴。
　　2012年初，王立軍通過朋友引見結識了李樹杭，後雙方交往頻繁。王立軍曾數次向李樹杭借款用於個人公司經營，因是信用借款無擔保，當王立軍提出借大額款項時，李樹杭未同意，但因覬覦其位於火車站附近的門面房，想將來能有機會以物抵債，遂提出以該房屋作抵押。因該房屋無產權證明，無法辦理抵押登記，李樹杭便提出以打借條、通過法院訴訟保全的方式將房產控制在自己手中。王立軍考慮到自己作為債務人還有幾起官司尚在法院審理中，房產保全給李樹杭自己倒落得安心，於是便應李樹杭請求向其出具了200萬元借條。李樹杭憑該借條向法院起訴，要求對方還款並申請財產保全，海州區法院遂裁定對王立軍的房屋予以查封。
　　同年8月1日，雙方就還款事宜達成調解協議，並獲法院民事調解書確認。之後，李樹杭先後多次借款給王立軍，共計239萬元，王立軍對每筆借款均出具了借條。後因遲延支付利息等原因，李樹杭訴至法院，要求王立軍償還239萬元借款本金及利息。因兩人在追索欠款過程中發生糾紛，李樹杭同時向法院申請對200萬元債權進行強制執行。儘管王立軍提出執行異議，稱李樹杭並未履行出借義務，但兩級法院均裁定駁回其執行異議。
　　檢察院經審查發現:全案只有一張借條，沒有200萬元的資金來源和支付憑證;資金數額巨大，借款人被查封房產時並未提出異議;調解協議的達成異常順利等。原來，這是王立軍、李樹杭一手炮製的虛假訴訟。
　　今年7月10日，連雲港市中級法院依據檢察院提出的抗訴，指令海州區法院對該案進行再審。庭審中，李樹杭主動向法院提出撤訴。近日，海州區法院作出民事裁定書，准許撤訴，同時撤銷原審民事調解書。法院因其妨害訴訟活動分別給予兩人罰款5000元的司法處罰。　　（原標題：打假欠條，差點弄假成真）